Kommentarer til: 10 grunner til at menn ikke bør være prester eller pastorer http://bjornartollaksen.no/2008/04/10-grunner-til-at-menn-ikke-b%c3%b8r-v%c3%a6re-prester-eller-pastorer/ Mon, 30 Jan 2012 21:30:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Av: Elling http://bjornartollaksen.no/2008/04/10-grunner-til-at-menn-ikke-b%c3%b8r-v%c3%a6re-prester-eller-pastorer/comment-page-1/#comment-10374 Elling Thu, 01 May 2008 12:14:16 +0000 http://bjornartollaksen.no/?p=1120#comment-10374 Tror forsåvidt listen er humoristisk ment. Jeg er enig i at en reell debatt bør holde seg til saklig argumentasjon ut i fra bibelsk materiale og teologi. Samtidig har jeg relativt ofte hørt "side"-argumentasjon mot kvinnelig prester som går på kjønnsroller. F.eks. hvis man ser at kvinnelige prester blir skilt har jeg hørt man påpeke at det underbygger at preste-og morsrollen vanskelig lar seg kombinere. Til de som fører en sånn argumentasjon kan denne listen stå som en humoristisk, men nyttig liten påminner. Tror forsåvidt listen er humoristisk ment. Jeg er enig i at en reell debatt bør holde seg til saklig argumentasjon ut i fra bibelsk materiale og teologi. Samtidig har jeg relativt ofte hørt «side»-argumentasjon mot kvinnelig prester som går på kjønnsroller. F.eks. hvis man ser at kvinnelige prester blir skilt har jeg hørt man påpeke at det underbygger at preste-og morsrollen vanskelig lar seg kombinere. Til de som fører en sånn argumentasjon kan denne listen stå som en humoristisk, men nyttig liten påminner.

]]> Av: Torgeir http://bjornartollaksen.no/2008/04/10-grunner-til-at-menn-ikke-b%c3%b8r-v%c3%a6re-prester-eller-pastorer/comment-page-1/#comment-10370 Torgeir Thu, 01 May 2008 10:04:25 +0000 http://bjornartollaksen.no/?p=1120#comment-10370 Problemet med denne listen er at de fleste som argumenterer mot at kvinner skal kunne være prester eller pastorer bruker bibelvers som argument (for eksempel 1. Tim 2. 11-12^1 eller 1. Kor 14. 34-35^2) og i mindre grad tradisjonell kjønnsrolletenking. Denne listen vil kun overbevise de som ikke ser at han setter opp stråmenn og angriper de, istedenfor å angripe debattens kjerne. 1: "En kvinne skal ta imot opplæring i stillhet og underordne seg i alt. Jeg tillater ikke en kvinne å undervise eller bestemme over mannen, hun skal være stille." 2: "skal kvinnene tie når menigheten samles. Det er ikke tillatt for dem å tale; de skal underordne seg, slik også loven sier. Hvis det er noe de vil lære, så la dem spørre sine menn hjemme. For det er en skam for en kvinne å tale i menigheten." P.S: Bare for å klargjøre (mente å overføre det engelske ordet clarify til norsk, men det gikk ikke så bra) så mener jeg ikke at kvinner ikke kan være prester eller pastorer, men jeg vil allikevel at det skal være en saklig debatt og sette opp stråmenn er ikke saklig! Problemet med denne listen er at de fleste som argumenterer mot at kvinner skal kunne være prester eller pastorer bruker bibelvers som argument (for eksempel 1. Tim 2. 11-12^1 eller 1. Kor 14. 34-35^2) og i mindre grad tradisjonell kjønnsrolletenking. Denne listen vil kun overbevise de som ikke ser at han setter opp stråmenn og angriper de, istedenfor å angripe debattens kjerne.

1: «En kvinne skal ta imot opplæring i stillhet og underordne seg i alt. Jeg tillater ikke en kvinne å undervise eller bestemme over mannen, hun skal være stille.»

2: «skal kvinnene tie når menigheten samles. Det er ikke tillatt for dem å tale; de skal underordne seg, slik også loven sier. Hvis det er noe de vil lære, så la dem spørre sine menn hjemme. For det er en skam for en kvinne å tale i menigheten.»

P.S: Bare for å klargjøre (mente å overføre det engelske ordet clarify til norsk, men det gikk ikke så bra) så mener jeg ikke at kvinner ikke kan være prester eller pastorer, men jeg vil allikevel at det skal være en saklig debatt og sette opp stråmenn er ikke saklig!

]]> Av: Ragnhild http://bjornartollaksen.no/2008/04/10-grunner-til-at-menn-ikke-b%c3%b8r-v%c3%a6re-prester-eller-pastorer/comment-page-1/#comment-10333 Ragnhild Mon, 28 Apr 2008 18:02:20 +0000 http://bjornartollaksen.no/?p=1120#comment-10333 Sjefs. Prototype ja... Så sant:) Sjefs. Prototype ja… Så sant:)

]]>