- Reiser til Bristol, England noen dager, sammen med EirikHH, Cathrine, Kent, Mari, Thomas og Tobias. Kan fort bli en bra tur. :) Tilbake på mandag. (0)
- Hver gang jeg føler jeg vasker klær hele tiden — i realiteten er det bare 1-2 maskiner i uka — tenker jeg på småbarnsfamilier med unger som skitner ut flere klessett pr dag, og spesielt på en reportasje om en alenemor med ni (!) unger som «kjører fire-fem vaskemaskiner daglig, den går stort sett kontinuerlig.» Respekt. (1)
- Har fulgt med på bloggen til Katarina en stund, men glemt å lenke den opp: Katarina Utne (Thesoilworker) (0)
- Festlig kortfilm fra Ken og Torkil / P3TV: Cop DJ. (via) (0)
- The Boston Globe lanserte nylig The Big Picture, en blogg med bildeserier i høy oppløsning. Veldig mye kult. F.eks. denne og denne serien. (2)
- Video av hvordan blinde leser og navigerer på nettsider. Ganske stress, men fascinerende at det i det hele tatt er mulig. (via) (0)
- Remember Segregation. White visitors. Colored visitors. (via) (1)
Arkiv for juni, 2008
Det ser ut til at vi har lov til å kopiere musikk av hverandre
Via Leif Harboe, som alltid er oppdatert på det siste og nyeste innen bruk av IT og (multi)media i undervisningssammenheng, kom jeg over Clara.
Clara er en organisasjon etablert av de syv store norske forvaltningsorganisasjonene for ulike typer medier.
Det har lenge vært uklart for meg (og stort sett alle jeg har diskutert det med) når og hvordan en har lov å kopiere musikk o.l.
Noen sier at det kun er lov innenfor én husstand, andre at det gjelder med folk en kjenner eller «har en naturlig forbindelse til», andre igjen at det ikke er lov i det hele tatt. Nå viser det seg at Clara har noe å si om dette.
Unntak [fra å betale for bruk av åndsverk] gjelder først og fremst for privat bruk.
Hva defineres da som «privat bruk»?
Begrepet «privat bruk» er i åndsverkloven knyttet til regler om eksemplarfremstilling, og avgrenser den eneretten loven gir den som skaper et åndsverk. Loven gir rett til å fremstille enkelte eksemplar til privat bruk av opphavsrettslig beskyttet materiale som er offentliggjort, så lenge det ikke skjer i ervervsøyemed.
Og det mest interessante:
Privatbruksregelen åpner først og fremst for kopiering innen familie og den nære vennekrets, samt innenfor andre lukkede kretser der det er en personlig tilknytning mellom de tilstedeværende.
Dette er jo utrolig interessant! Vi kan altså kopiere åndsverk (musikk, film o.l.) av folk vi kjenner. Dette utelukker jo selvsagt fildelingstjenester o.l. som sprer ut til all verden, og det er heller ikke lov å gi videre eller kopiere noe som er lastet ned ulovlig:
Retten til å fremstille eksemplarer til privat bruk gjelder ikke dersom eksemplarfremstillingen skjer på grunnlag av en ulovlig gjengivelse av et verk, f.eks. nedlasting av musikkfiler som er lagt ut på Internett uten opphavsmannens samtykke.
Men hvis jeg har kjøpt noe musikk kan jeg altså gi den videre til nære venner og andre jeg har en personlig tilknytning. Altså folk som det vanligvis ville naturlig å låne ut ting jeg har kjøpt til.
Det hele gir faktisk mening, noe som overrasker meg.
