Hvor mye en artist mÃ¥ selge for Ã¥ kunne leve av musikken

Spotify & co.: Kjekt for oss brukere nå, kanskje ikke så gunstig for artistene som produserer musikken vi hører på.

Hvis en artist får $0,00043 (ca. 0,3 øre) per avspilte sang på Spotify og må spilles 4 549 020 ganger i måneden for å tjene minstelønn bør det være åpenbart for de fleste at dette ikke har noen framtid, ikke en gang hvis du får et visst volum på det.

Vær så snill og kjøp musikken du hører på.

Musikksalg på nett

Dette innlegget ble postet 5. juni 2010 kl. 15:59 og er kategorisert under Bilder, Musikk. Du kan følge kommentarer til dette innlegget gjennom en nyhetsstrøm. Du kan hoppe til slutten og legge igjen en kommentar. Tilbaketråkk er for øyeblikket ikke tillatt. Her har du en direktelenke.

8 KOMMENTARER

  1. Geir sier:

    Du får mer ut av musikken også. Bare ta med en CD full .mp3-filer til en hifi-forhandler, og spill den på et av deres anlegg, så kommer du til å få se en voksen mann gråte.

    Denne artikkelen er jo et godt eksempel:
    http://www.aftenposten.no/kul_und/article3605839.ece

  2. Kjell Rune sier:

    Takk for ein relevant og interessant artikkel.
    Helsing frå ein musikar

  3. aspis sier:

    Er det ikke opp til artistene om de vil gjøres tilgjengelige på Spotify? Mangler jo masse musikk der dessverre.

  4. ThomasBerg sier:

    «Er det ikke opp til artistene om de vil gjøres tilgjengelige pÃ¥ Spotify? »

    Det er plateselskapene som avgjør at sine artister/avtaler havner dit…
    Artistene har lite å si i så måte, det ikke er de som driver markedsføring/salg (i de aller aller fleste tilfellene).

    Løp å kjøp!

  5. Anders S. sier:

    Eg kjøper heller musikken min på cd eller på iTunes. iTunes er genialt, men har et stort minus med at eg ikkje kan få film, tvserier osv. der som dei har i USA.

    Spotify var eg imot då det kom og er fortsatt imot det.

    Det finnes ingenting som er gratis her i verden, det kjem alltid ein gong då ein må betala for det, som NRK avgifta.

  6. Odd erling sier:

    Nå er det jo ikke slik at artistene bare kan gjøre en av delene, og i tillegg kommer konsert inntekter. Hvordan klarte musikere og artister seg for hundre år siden når det ikke fantes noen plateindustri?

  7. Geir sier:

    Her er et lite tilleggstikk:
    http://www.fono.no/fono-mener/?id=21

  8. Silje sier:

    Odd Erling, jeg tror de klarte seg på almisser fra folk som likte dem og musikken deres, eller så jobbet de livet av seg til alle døgnets andre tider. Eller noe helt annet. Verdt en masteroppgave, kjenner jeg.
    Plateindustrien har nok ødelagt for mange truly gifted musikere som ikke ønsker å være med på den kyniske berg-og dalbanen (such as myself), men da kan vi heller ikke forvente å leve av musikken. Det er alltid de gylne valgene der.

    Bra, Anders ;) Kan dessverre ikke si jeg klarer det samme, for hvis jeg skulle kjøpt all musikken jeg bruker som inspirasjon etc, hadde jeg vært konk ca ørten ganger.

    Takk for denne, Bjørnar; Me må snart få dæ me betale for. Altså crap ;)

Legg til en kommentar